Votos
22
Ranking
23º
no município
% votação
0,28%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
7
Seções
15
Perfil
Concentrado
HHI 0.198
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA
CENTRO · 7 votos · 21º colocado no local · 0,32% dos votos do local
2018
7
2022
11
▲ 4 (+57%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| ZONA RURAL → locais | 4.182 | 12 | 54,55% | 21º | 0,29% |
| CENTRO → locais | 3.758 | 10 | 45,45% | 24º | 0,27% |
| Total | 7.940 | 22 | 100% | 23º | 0,28% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 10 | 16 | ▲ 6 (+60%) | |
ZONA RURAL | 12 | 12 | = |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR PAIVA CENTRO | 7 | 11 | ▲ 4 (+57%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CONEGO ANTONIO BARROS ZONA RURAL | 5 | 8 | ▲ 3 (+60%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA ASCENDINA LUSTOSA CENTRO | 3 | 5 | ▲ 2 (+67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL CORTEZ PEREIRA ZONA RURAL | 2 | 2 | = | |
GRUPO ESCOLAR SANTA TEREZINHA ZONA RURAL | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FELINTO MULLER ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL FILOMENA CURCIO CABRAL ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de JACÓ JÁCOME é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde JACÓ JÁCOME ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DO ARACA II ZONA RURAL | 337 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JACÓ JÁCOME
Só entram quem tem base territorial parecida em VERA CRUZ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
35%
RAIMUNDO FERNANDES PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.74 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (TRABALHO E SUPERAÇÃO II)
13%
EZEQUIEL PSDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.13 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesma coligação em 2018 (TRABALHO E SUPERAÇÃO II)
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.