← GERLAILSON ABRANTES (NENEM)
SÃO PAULO DO POTENGI
GERLAILSON ABRANTES (NENEM) · PT · DEPUTADO ESTADUAL 2026 Suplente
Votos
9
Ranking
48º
no município
% votação
0,08%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
6
Seções
9
Perfil
Concentrado
HHI 0.210
Local mais votado
IFRN
NOVO JUREMAL · 3 votos · 44º colocado no local · 0,12% dos votos do local
2026
3
Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 8 · Seção 100 | ESCOLA MUNICIPAL VEREADOR LUIZ ANTÔNIO | 282 | 1 | 11,11% | 27º | 0,35% |
| Zona 8 · Seção 14 | SOCIEDADE EDUCADORA SAO FRANCISCO | 245 | 1 | 11,11% | 23º | 0,41% |
| Zona 8 · Seção 16 | GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ | 314 | 1 | 11,11% | 23º | 0,32% |
| Zona 8 · Seção 19 | GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ | 322 | 1 | 11,11% | 26º | 0,31% |
| Zona 8 · Seção 24 | IFRN | 210 | 1 | 11,11% | 21º | 0,48% |
| Zona 8 · Seção 36 | IFRN | 207 | 1 | 11,11% | 23º | 0,48% |
| Zona 8 · Seção 58 | COLEGIO SAO JOSE | 315 | 1 | 11,11% | 24º | 0,32% |
| Zona 8 · Seção 75 | IFRN | 214 | 1 | 11,11% | 23º | 0,47% |
| Zona 8 · Seção 89 | ESCOLA MUNICIPAL DJALMA MARINHO | 301 | 1 | 11,11% | 26º | 0,33% |
| Total | 11.966 | 9 | 100% | 48º | 0,08% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de GERLAILSON ABRANTES (NENEM) é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde GERLAILSON ABRANTES (NENEM) ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE CENTRO | 2.851 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de GERLAILSON ABRANTES (NENEM)
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO PAULO DO POTENGI (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.