Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 21.467 | 59 | 65,56% | 39º | 0,27% |
| ZONA RURAL → locais | 11.630 | 11 | 12,22% | 48º | 0,09% |
| CAMPO DA SANTA CRUZ → locais | 2.783 | 8 | 8,89% | 34º | 0,29% |
| CONJUNTO IPE → locais | 851 | 5 | 5,56% | 27º | 0,59% |
| MANGABEIRA → locais | 2.746 | 4 | 4,44% | 47º | 0,15% |
| CAMPINAS → locais | 1.360 | 2 | 2,22% | 39º | 0,15% |
| CAMPO DA MANGUEIRA → locais | 1.130 | 1 | 1,11% | 44º | 0,09% |
| Total | 45.090 | 90 | 100% | 42º | 0,20% |
Redutos
Locais onde a fatia de JULIANA GARCIA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL OTACILIO ALECRIM CENTRO | 8 | 5.7× |
CRAS - CENTRO DE REFERÊNCIA E ASSISTÊNCIA SOCIAL CONJUNTO IPE | 5 | 2.9× |
ESCOLA ESTADUAL ARCELINA FERNANDES CENTRO | 6 | 2.2× |
ESCOLA MUNICIPAL AUTA DE SOUZA CENTRO | 5 | 1.7× |
ESCOLA ESTADUAL AUTA DE SOUZA CENTRO | 6 | 1.5× |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO GOMES DE SOUSA CENTRO | 8 | 1.5× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde JULIANA GARCIA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL DR. SEVERIANO CENTRO | 2.165 | 2 | 0.46× |
ESCOLA ESTADUAL PROFª IVONETE FELIPE DE SOUZA TRAIRAS | 1.605 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL PROF. PAULO NOBRE CENTRO | 1.240 | 1 | 0.40× |
ESCOLA ESTADUAL DR. JOÃO CHAVES MANGABEIRA | 1.131 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL TEREZA BRITO CAMPO DA MANGUEIRA | 1.130 | 1 | 0.44× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFª ANITA ALVES MACIEL BELA VISTA | 653 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SANTA LUZIA CAPOEIRAS CAPOEIRAS | 582 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SEVERINO FIRME DOS SANTOS ZONA RURAL | 577 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROF. SEVERINO BEZERRA ZONA RURAL | 555 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL LUIZ ARAUJO ZONA RURAL | 500 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de JULIANA GARCIA
Só entram quem tem base territorial parecida em MACAÍBA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
26 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.