JARDIM DE PIRANHAS
Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Zona eleitoral | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| Zona 26 | 8.340 | 21 | 100,00% | 29º | 0,25% |
| Total | 8.340 | 21 | 100% | 29º | 0,25% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
SANTA CECILIA | 4 | 1.008 | ▲ 1.004 (+25100%) | |
CENTRO | 13 | 744 | ▲ 731 (+5623%) | |
SAO JOSE | 4 | 628 | ▲ 624 (+15600%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
INSTITUTO ESTADUAL DE EDUCAÇÃO - IERN SANTA CECILIA | 0 | 517 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL AMARO CAVALCANTI SANTA CECILIA | 0 | 491 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA DE NAZARETH SAO JOSE | 4 | 364 | ▲ 360 (+9000%) | |
ESCOLA ESTADUAL MACHADO DE ASSIS CENTRO | 2 | 343 | ▲ 341 (+17050%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MARINHEIRO SALDANHA CENTRO | 6 | 265 | ▲ 259 (+4317%) | |
CRECHE MUNICIPAL SANTA MÔNICA SAO JOSE | 0 | 264 | novo | |
CASA DE CULTURA POETA CHICO PEDRA CENTRO | 0 | 136 | novo | |
CENTRO SOCIAL PE JOAO MARIA CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL AMARO CAVALCANTE SANTA CECILIA | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL MONS WALFREDO GURGEL CENTRO | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ALLYSON BEZERRA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MARINHEIRO SALDANHA CENTRO | 6 | 2.1× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ALLYSON BEZERRA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL EVANILDO MARIANO DOS SANTOS SANTA CECILIA | 798 | 0 | 0.00× |
CASA DE CULTURA POETA CHICO PEDRA CENTRO | 500 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ALLYSON BEZERRA
Só entram quem tem base territorial parecida em JARDIM DE PIRANHAS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.