Votos
7
Ranking
54º
no município
% votação
0,10%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
3
Seções
5
Perfil
Concentrado
HHI 0.347
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE
CENTRO · 3 votos · 47º colocado no local · 0,15% dos votos do local
2018
4
2022
3
▼ 1 (-25%)2026
2
▼ 1 (-33%)Mapa de calor · 2022
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 5.448 | 5 | 71,43% | 58º | 0,09% |
| CAIXA D AGUA → locais | 1.225 | 2 | 28,57% | 41º | 0,16% |
| Total | 7.050 | 7 | 100% | 54º | 0,10% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
CENTRO | 13 | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
CAIXA D AGUA | 0 | 2 | 2 | = |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE CENTRO | 4 | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DIÁ AZEVEDO CAIXA D AGUA | 0 | 2 | 2 | = | |
CAMARA MUNICIPAL CENTRO | 1 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL JOAO ALVES DE MELO CENTRO | 2 | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA CENTRO | 2 | 0 | 0 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 4 | 0 | 0 | novo |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de MICHAEL DINIZ é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde MICHAEL DINIZ ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA CENTRO | 1.177 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 748 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de MICHAEL DINIZ
Só entram quem tem base territorial parecida em BOM JESUS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.