Votos
16
Ranking
28º
no município
% votação
0,24%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
4
Seções
12
Perfil
Concentrado
HHI 0.328
Local mais votado
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA
CENTRO · 7 votos · 26º colocado no local · 0,39% dos votos do local
2018
7
2026
6
▼ 1 (-14%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 4.352 | 15 | 93,75% | 26º | 0,34% |
| ALTO DA ESPERANCA → locais | 908 | 1 | 6,25% | 38º | 0,11% |
| Total | 6.655 | 16 | 100% | 28º | 0,24% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 15 | 8 | ▼ 7 (-47%) | |
ALTO DA ESPERANCA | 1 | 1 | = |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 7 | 6 | ▼ 1 (-14%) | |
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 1 | 1 | = | |
ESCOLA ESTADUAL PROFESSOR ADRIAO MELO CENTRO | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ANA LUÍSA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL IEDA MEDEIROS DANTAS SALDANHA CENTRO | 5 | 2.2× |
ESCOLA DE 1 E 2 GRAUS PROF JOAQUIM LEAL PIMENTA CENTRO | 7 | 1.6× |
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ANA LUÍSA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL ANA MARIA VIEIRA LIBERATO ALTO DA ESPERANCA | 908 | 1 | 0.46× |
ESCOLA MUNICIPAL DO BOM JESUS ZONA RURAL | 558 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ANA LUÍSA
Só entram quem tem base territorial parecida em CAMPO GRANDE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
25%
24%
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.