Votos
5
Ranking
60º
no município
% votação
0,08%
dos votos do cargo
Bairros
1
Locais
3
Seções
4
Perfil
Concentrado
HHI 0.360
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA
CENTRO · 2 votos · 36º colocado no local · 0,18% dos votos do local
2018
2
2026
2
=Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Seção | Local | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Zona 5 · Seção 5 | ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA | 224 | 2 | 40,00% | 12º | 0,89% |
| Zona 5 · Seção 230 | ESCOLA ESTADUAL JOAO ALVES DE MELO | 198 | 1 | 20,00% | 18º | 0,51% |
| Zona 5 · Seção 260 | ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE | 195 | 1 | 20,00% | 17º | 0,51% |
| Zona 5 · Seção 8 | ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE | 284 | 1 | 20,00% | 21º | 0,35% |
| Total | 6.235 | 5 | 100% | 60º | 0,08% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 5 | 11 | ▲ 6 (+120%) | |
CAIXA D AGUA | 0 | 4 | novo |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOAO ALVES DE MELO CENTRO | 1 | 7 | ▲ 6 (+600%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DIÁ AZEVEDO CAIXA D AGUA | 0 | 4 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL NATALIA FONSECA CENTRO | 2 | 2 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL ALICE GARCIA FREIRE CENTRO | 2 | 2 | = |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ANA LUÍSA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ANA LUÍSA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL AMARO DE LIMA CENTRO | 1.042 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SEVERINA AZEVEDO ZONA RURAL | 451 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ANA LUÍSA
Só entram quem tem base territorial parecida em BOM JESUS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
22%
21%
HERMANO MORAIS MDB · DEPUTADO ESTADUAL
território r = 0.18 (DEPUTADO ESTADUAL 2018)mesmo partido em 2026 (MDB)
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.