Votos
10
Ranking
32º
no município
% votação
0,16%
dos votos do cargo
Bairros
2
Locais
4
Seções
9
Perfil
Concentrado
HHI 0.260
Local mais votado
ESCOLA DR. JOSE BORGES DE OLIVEIRA
CENTRO · 3 votos · 31º colocado no local · 0,16% dos votos do local
2018
3
2026
0
▼ 3 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA DR. JOSE BORGES DE OLIVEIRA | CENTRO | 1.889 | 3 | 37,50% | 31º | 0,16% |
| ESCOLA MUNICIPAL AIDA RAMALHO CORTEZ | CENTRO | 1.099 | 3 | 37,50% | 19º | 0,27% |
| ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA MARIA ARIOENE DE SOUZA | CENTRO | 2.900 | 2 | 25,00% | 50º | 0,07% |
| Total do recorte | 5.888 | 8 | 100% | 0,14% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 8 | 5 | ▼ 3 (-38%) | |
ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA MARIA ARIOENE DE SOUZA CENTRO | 2 | 3 | ▲ 1 (+50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL AIDA RAMALHO CORTEZ CENTRO | 3 | 2 | ▼ 1 (-33%) | |
ESCOLA DR. JOSE BORGES DE OLIVEIRA CENTRO | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL SEBASTIÃO COSME DE ASSUNÇÃO ZONA RURAL | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ANA LUÍSA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ANA LUÍSA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL PROFESSORA MARIA ARIOENE DE SOUZA CENTRO | 2.900 | 2 | 0.43× |
Afinidades políticas de ANA LUÍSA
Só entram quem tem base territorial parecida em CAMPO REDONDO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.