Votos
29
Ranking
33º
no município
% votação
0,28%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
7
Seções
21
Perfil
Concentrado
HHI 0.201
Local mais votado
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE
CENTRO · 10 votos · 29º colocado no local · 0,36% dos votos do local
2018
10
2026
0
▼ 10 (-100%)Mapa de calor · 2018
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ | SANTOS DUMONT | 1.172 | 3 | 75,00% | 35º | 0,26% |
| CAMARA MUNICIPAL DE SAO PAULO DO POTENGI | SANTOS DUMONT | 839 | 1 | 25,00% | 49º | 0,12% |
| Total do recorte | 2.011 | 4 | 100% | 0,20% |
Evolução por bairro
mesma pessoa, todos os cargos
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
NOVO JUREMAL | 5 | 9 | ▲ 4 (+80%) | |
CENTRO | 20 | 3 | ▼ 17 (-85%) | |
SANTOS DUMONT | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) |
Evolução por local de votação
mesma pessoa, todos os cargos
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
IFRN NOVO JUREMAL | 5 | 9 | ▲ 4 (+80%) | |
COLEGIO SAO JOSE CENTRO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESCOLA MUNICIPAL DJALMA MARINHO CENTRO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
GRUPO ESTADUAL SENADOR DINARTE MARIZ SANTOS DUMONT | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
SOCIEDADE EDUCADORA SAO FRANCISCO CENTRO | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) | |
CAMARA MUNICIPAL DE SAO PAULO DO POTENGI SANTOS DUMONT | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL MAURICIO FREIRE CENTRO | 10 | 0 | ▼ 10 (-100%) |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de ANA LUÍSA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde ANA LUÍSA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
CAMARA MUNICIPAL DE SAO PAULO DO POTENGI SANTOS DUMONT | 839 | 1 | 0.43× |
Afinidades políticas de ANA LUÍSA
Só entram quem tem base territorial parecida em SÃO PAULO DO POTENGI (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
Nenhuma afinidade documentada ou territorial relevante. Use “Pesquisar apoios e rompimentos” ou registre uma relação.