Votos
6
Ranking
60º
no município
% votação
0,02%
dos votos do cargo
Bairros
3
Locais
4
Seções
5
Perfil
Concentrado
HHI 0.333
Local mais votado
ESCOLA MUNICIPAL MONSENHOR AMÉRICO VESPÚCIO SIMONETTI
DOM ELISEU · 3 votos · 28º colocado no local · 0,12% dos votos do local
2026
3
Mapa de calor · 2026
Carregando mapa…
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| DOM ELISEU → locais | 7.990 | 3 | 50,00% | 43º | 0,04% |
| CENTRO → locais | 12.755 | 2 | 33,33% | 60º | 0,02% |
| PARATI 2000 → locais | 1.046 | 1 | 16,67% | 27º | 0,10% |
| Total | 36.934 | 6 | 100% | 60º | 0,02% |
Redutos
quociente locacional ≥ 1,5
Locais onde a fatia de TIAGO SILVA é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
grandes e com QL < 0,5
Locais com muitos votos em disputa onde TIAGO SILVA ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JUSCELINO KUBITSCHEK DOM ELISEU | 4.387 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MARCOS ALBERTO DE SA LEITAO NOVO HORIZONTE | 2.657 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL PESSOA MONTENEGRO CENTRO | 2.541 | 0 | 0.00× |
COMPLEXO EDUCACIONAL SANTO ANDRÉ NOVO HORIZONTE | 2.415 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MONSENHOR JÚLIO ALVES BEZERRA (NOVA ESPERANÇA) ZONA RURAL | 2.040 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL TENENTE CORONEL JOSÉ CORREIA CENTRO | 2.011 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DE JANDUIS CONJUNTO DA COHAB | 1.199 | 0 | 0.00× |
SECRETARIA DE ASSISTÊNCIA SOCIAL, CIDADANIA, TRABALHO E HABITAÇÃO DOM ELISEU | 1.154 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL CORTEZ (PANON II) ZONA RURAL | 1.092 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIA VILMA LEMOS (LINDA FLOR) ZONA RURAL | 1.090 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de TIAGO SILVA
Só entram quem tem base territorial parecida em ASSÚ (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
24%
23%
21%
13%
20 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.