Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Localidade | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO | 3.373 | 5 | 41,67% | 36º | 0,15% |
| ZUMBI | 1.676 | 5 | 41,67% | 28º | 0,30% |
| PITITINGA | 859 | 1 | 8,33% | 29º | 0,12% |
| PUNAU | 1.856 | 1 | 8,33% | 36º | 0,05% |
| Total | 9.096 | 12 | 100% | 39º | 0,13% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 3 | 5 | ▲ 2 (+67%) | |
ZUMBI | 2 | 5 | ▲ 3 (+150%) | |
PITITINGA | 0 | 1 | novo | |
PUNAU | 0 | 1 | novo |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ANTÔNIO LEITE RAMALHO ZUMBI | 2 | 5 | ▲ 3 (+150%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOANA DE SOUZA RIBEIRO CENTRO | 2 | 2 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL JERÔNIMO DE CASTRO CENTRO | 0 | 2 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL GOVERNADOR LAVOISIER MAIA SOBRINHO CENTRO | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL ANA DE PAIVA FAGUNDES PUNAU | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA MUNICIPAL LUIZA DA COSTA E SILVA PITITINGA | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA ESTADUAL LAVOISIER MAIA SOBRINHO CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de GABRIEL CÉSAR é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ANTÔNIO LEITE RAMALHO ZUMBI | 5 | 2.3× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde GABRIEL CÉSAR ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL ANA DE PAIVA FAGUNDES PUNAU | 1.856 | 1 | 0.41× |
ESCOLA ESTADUAL GOVERNADOR LAVOISIER MAIA SOBRINHO CENTRO | 1.773 | 1 | 0.43× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL CAVALCANTE DO NASCIMENTO CANTO GRANDE | 505 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SEVERINO LEMOS VILA PUNAU | 480 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DEPUTADO MÁRCIO MARINHO CATOLE | 347 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de GABRIEL CÉSAR
Só entram quem tem base territorial parecida em RIO DO FOGO (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
7 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.