Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA MUNICIPAL PEDRO SALOMÃO | ZONA RURAL | 558 | 5 | 55,56% | 14º | 0,90% |
| ESCOLA MUNICIPAL DR. AUGUSTO MEIRA | CENTRO | 2.519 | 1 | 11,11% | 85º | 0,04% |
| ESCOLA MUNICIPAL BRASILIANO MARQUES DE ARAUJO | ZONA RURAL | 402 | 1 | 11,11% | 21º | 0,25% |
| ESCOLA MUNICIPAL EMILIO F. DA SILVA | ZONA RURAL | 639 | 1 | 11,11% | 35º | 0,16% |
| APAE - ASSOCIAÇÃO DE PAIS E AMIGOS DOS EXCEPCIONAIS | SANTA AGUEDA | 1.154 | 1 | 11,11% | 67º | 0,09% |
| Total | 43.103 | 9 | 100% | 113º | 0,02% |
Redutos
Locais onde a fatia de SERGIO HENRIQUE é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO SALOMÃO ZONA RURAL | 5 | 42.9× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde SERGIO HENRIQUE ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DR JULIO SENNA CENTRO | 2.855 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL INTERVENTOR UBALDO B DE MELO CENTRO | 2.662 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL MONSENHOR CELSO CICCO CENTRO | 2.420 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ENEAS CAVALCANTE CENTRO | 2.084 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL BARAO DE CEARA MIRIM SANTA AGUEDA | 2.008 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MARIO PINHEIRO DA SILVA CENTRO | 1.510 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL ANTONIETA PEREIRA VARELA SAO GERALDO | 1.422 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA MARIA BERNADETE BARBOSA ZONA RURAL | 1.288 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL MANOEL DANTAS BARRETO ZONA RURAL | 1.232 | 0 | 0.00× |
IFRN - INSTITUTO FEDERAL DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA DO RN PLANALTO | 1.190 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de SERGIO HENRIQUE
Só entram quem tem base territorial parecida em CEARÁ-MIRIM (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
22 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.