Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| TABATINGA → conjuntos e loteamentos | 803 | 11 | 21,15% | 11º | 1,37% |
| CENTRO → conjuntos e loteamentos | 3.686 | 10 | 19,23% | 34º | 0,27% |
| BUZIOS → conjuntos e loteamentos | 769 | 8 | 15,38% | 19º | 1,04% |
| CAMPO DE SANTANA → conjuntos e loteamentos | 1.253 | 5 | 9,62% | 26º | 0,40% |
| COLONIA DO PIUM → conjuntos e loteamentos | 1.421 | 5 | 9,62% | 31º | 0,35% |
| BARRETA → conjuntos e loteamentos | 781 | 4 | 7,69% | 24º | 0,51% |
| TOROROMBA → conjuntos e loteamentos | 599 | 3 | 5,77% | 18º | 0,50% |
| MORRINHOS → conjuntos e loteamentos | 836 | 2 | 3,85% | 29º | 0,24% |
| DISTRITO DE CURRAIS → conjuntos e loteamentos | 434 | 1 | 1,92% | 25º | 0,23% |
| MAZAPAS → conjuntos e loteamentos | 1.470 | 1 | 1,92% | 41º | 0,07% |
| PIRANGI DO SUL → conjuntos e loteamentos | 1.044 | 1 | 1,92% | 35º | 0,10% |
| TIMBO → conjuntos e loteamentos | 573 | 1 | 1,92% | 29º | 0,17% |
| Total | 17.414 | 52 | 100% | 33º | 0,30% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
TABATINGA | 11 | 7 | ▼ 4 (-36%) | |
COLONIA DO PIUM | 5 | 3 | ▼ 2 (-40%) | |
BARRETA | 4 | 2 | ▼ 2 (-50%) | |
BUZIOS | 8 | 2 | ▼ 6 (-75%) | |
CAMPO DE SANTANA | 5 | 2 | ▼ 3 (-60%) | |
CENTRO | 10 | 2 | ▼ 8 (-80%) | |
MONTE HERMINIO | 0 | 2 | novo | |
DISTRITO DE CURRAIS | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
MAZAPAS | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
MORRINHOS | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
PIRANGI DO SUL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
TIMBO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
TOROROMBA | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESC EST ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 11 | 7 | ▼ 4 (-36%) | |
ESC EST FRANCISCO CAMILO DE SOUZA COLONIA DO PIUM | 5 | 3 | ▼ 2 (-40%) | |
ESC MUN ALBERTO DE CARVALHO ARAUJO BUZIOS | 8 | 2 | ▼ 6 (-75%) | |
ESC MUN MARIA MERCIA DE CARVALHO BARRETA | 4 | 2 | ▼ 2 (-50%) | |
CMEI PROFª MARIA SEBASTIANA DA COSTA LUZ CAMPO DE SANTANA | 0 | 2 | novo | |
ESC MUN PROFESSORA AURORA COSTA DE CARVALHO MONTE HERMINIO | 0 | 2 | novo | |
ESC EST NISIA FLORESTA CENTRO | 3 | 1 | ▼ 2 (-67%) | |
ESC MUN YAYÁ PAIVA CENTRO | 7 | 1 | ▼ 6 (-86%) | |
ESCOLA ESTADUAL PROF ADELIA DA SILVA GURGEL CAMPO DE SANTANA | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) | |
ESC EST CELITA FREIRE BARBOSA PIRANGI DO SUL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA ESTADUAL EMILIA DE CARVALHO MORRINHOS | 2 | 0 | ▼ 2 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL 15 DE NOVEMBRO TIMBO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESC MUN ANA AMÉLIA DE OLIVEIRA TOROROMBA | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESC MUN SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
POSTO DE SAÚDE DE CURRAIS DISTRITO DE CURRAIS | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de DR MILANO MÁXIMO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL ALCEU EMILIANO DA SILVA TABATINGA | 11 | 4.6× |
ESCOLA MUNICIPAL ALBERTO DE CARVALHO ARAUJO BUZIOS | 8 | 3.5× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde DR MILANO MÁXIMO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL SANDOVAL RIBEIRO DANTAS MAZAPAS | 1.470 | 1 | 0.23× |
ESCOLA ESTADUAL CELITA FREIRE BARBOSA PIRANGI DO SUL | 1.044 | 1 | 0.32× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA TEREZINHA DA SILVA LEITE PORTO | 768 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ANA DUARTE LOPES ALCACUS | 636 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL DR LAVOSIER MAIA HORTIGRANJEIRA | 473 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL ZILDEVAR FERREIRA JENIPAPEIRO | 422 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOANA M DO NASCIMENTO BOA AGUA | 339 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSORA AURORA COSTA DE CARVALHO MONTE HERMINIO | 331 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL FRANCISCA PEREIRA DA SILVA LAGOA AZUL | 318 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de DR MILANO MÁXIMO
Só entram quem tem base territorial parecida em NÍSIA FLORESTA (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
25 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.