Local mais votado
Mapa de calor · 2018
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Local de votação | Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ESCOLA ESTADUAL 4 DE SETEMBRO | SAO JUDAS TADEU | 2.468 | 15 | 19,23% | 15º | 0,61% |
| ESCOLA ESTADUAL TEOFILO REGO | JOAO XXIII | 1.568 | 14 | 17,95% | 11º | 0,89% |
| ESCOLA ESTADUAL DR. JOSE FERNANDES DE MELO | PARAISO | 1.860 | 11 | 14,10% | 13º | 0,59% |
| ESCOLA ESTADUAL PROFA. MARIA EDILMA DE FREITAS | PRINCESINHA DO OESTE | 2.229 | 8 | 10,26% | 21º | 0,36% |
| ESCOLA ESTADUAL TARCISIO MAIA | SAO JUDAS TADEU | 1.387 | 8 | 10,26% | 20º | 0,58% |
| ESCOLA MUNICIPAL PROF SEVERINO BEZERRA | SAO BENEDITO | 1.930 | 6 | 7,69% | 19º | 0,31% |
| ESCOLA MUNICIPAL SAO BENEDITO | SAO BENEDITO | 804 | 5 | 6,41% | 13º | 0,62% |
| AGENCIA DO INSS | CENTRO | 609 | 4 | 5,13% | 11º | 0,66% |
| CENTRO CULTURAL JOAQUIM CORREIA | CENTRO | 323 | 2 | 2,56% | 13º | 0,62% |
| ESCOLA ESTADUAL JOSE GUEDES DO REGO | CENTRO | 915 | 2 | 2,56% | 27º | 0,22% |
| ESCOLA ESTADUAL JOAO ESCOLASTICO | RIACHO DO MEIO | 1.073 | 2 | 2,56% | 26º | 0,19% |
| ESCOLA MUNICIPAL DR. JOSE TORQUATO DE FIGUEIREDO | ZONA RURAL | 565 | 1 | 1,28% | 16º | 0,18% |
| Total | 15.731 | 78 | 100% | 17º | 0,50% |
Redutos
Locais onde a fatia de GUTEMBERG DIAS é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL TEOFILO REGO JOAO XXIII | 14 | 1.8× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde GUTEMBERG DIAS ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA ESTADUAL JOAO ESCOLASTICO RIACHO DO MEIO | 1.073 | 2 | 0.38× |
ESCOLA ESTADUAL JOSE GUEDES DO REGO CENTRO | 915 | 2 | 0.44× |
ESCOLA MUNICIPAL DR. JOSE TORQUATO DE FIGUEIREDO ZONA RURAL | 565 | 1 | 0.36× |
Afinidades políticas de GUTEMBERG DIAS
Só entram quem tem base territorial parecida em PAU DOS FERROS (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO ESTADUAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
4 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.