Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.407 | 2 | 50,00% | 28º | 0,06% |
| DOM MARCOLINO → locais | 1.388 | 2 | 50,00% | 21º | 0,14% |
| Total | 8.502 | 4 | 100% | 29º | 0,05% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 6 | 2 | ▼ 4 (-67%) | |
DOM MARCOLINO | 0 | 2 | novo | |
MARACAJAU | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2022 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DE DOM MARCOLINO DANTAS ZONA RURAL | 2 | 2 | = | |
ESCOLA MUNICIPAL DUQUE DE CAXIAS CENTRO | 1 | 2 | ▲ 1 (+100%) | |
CAMARA MUNICIPAL DE MAXARANGUAPE CENTRO | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
CRECHE MUNICIPAL DE MARACAJAÚ MARACAJAU | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL EVA VARELA CAVALCANTI ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL GERMANIO GREGORIO CENTRO | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ERMINIO FELIX é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ERMINIO FELIX ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL GERMANO GREGÓRIO CENTRO | 1.287 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL EVA VARELA CAVALCANTE MARACAJAU | 976 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR ESMERINO GOMES DE SOUZA CARAUBAS | 875 | 0 | 0.00× |
CRECHE MUNICIPAL DE MARACAJAÚ MARACAJAU | 822 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL STOESSEL DE BRITO CENTRO | 644 | 0 | 0.00× |
CAMARA MUNICIPAL DE MAXARANGUAPE CENTRO | 592 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO COSTA E SILVA NOVA VIDA II | 431 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE ROMERO NOVO HORIZONTE II | 397 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ERMINIO FELIX
Só entram quem tem base territorial parecida em MAXARANGUAPE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
9 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.