Local mais votado
Mapa de calor · 2022
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 3.158 | 2 | 66,67% | 49º | 0,06% |
| MARACAJAU → locais | 597 | 1 | 33,33% | 24º | 0,17% |
| Total | 7.714 | 3 | 100% | 59º | 0,04% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 0 | 2 | novo | |
MARACAJAU | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
CARAUBAS | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) | |
ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2022 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL GERMANIO GREGORIO CENTRO | 0 | 2 | novo | |
CRECHE MUNICIPAL DE MARACAJAÚ MARACAJAU | 2 | 1 | ▼ 1 (-50%) | |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR ESMERINO GOMES DE SOUZA CARAUBAS | 8 | 0 | ▼ 8 (-100%) | |
ESCOLA MUNICIPAL EVA VARELA CAVALCANTI ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de ROSE DA ASPAN é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde ROSE DA ASPAN ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL DE DOM MARCOLINO DANTAS ZONA RURAL | 1.261 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL EVA VARELA CAVALCANTI ZONA RURAL | 943 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR ESMERINO GOMES DE SOUZA CARAUBAS | 787 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL DUQUE DE CAXIAS CENTRO | 753 | 0 | 0.00× |
CAMARA MUNICIPAL DE MAXARANGUAPE CENTRO | 650 | 0 | 0.00× |
CRECHE MUNICIPAL APRENDER EM BOAS MÃOS CENTRO | 611 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL PEDRO COSTA E SILVA ZONA RURAL | 377 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL JOSE ROMERO ZONA RURAL | 363 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de ROSE DA ASPAN
Só entram quem tem base territorial parecida em MAXARANGUAPE (comparação sempre no mesmo cargo: DEPUTADO FEDERAL do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
9 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.