Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| CENTRO → locais | 6.344 | 7 | 100,00% | 4º | 0,11% |
| Total | 9.276 | 7 | 100% | 4º | 0,08% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
CENTRO | 65 | 7 | ▼ 58 (-89%) | |
ZONA RURAL | 13 | 0 | ▼ 13 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 29 | 5 | ▼ 24 (-83%) | |
ESC EST JACUMAUMA CENTRO | 22 | 2 | ▼ 20 (-91%) | |
ESCOLA ESTADUAL MANOEL BALCEU ZONA RURAL | 1 | 0 | ▼ 1 (-100%) | |
ESC MUN ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA ZONA RURAL | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) | |
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 14 | 0 | ▼ 14 (-100%) | |
ESC MUN EZILDA DA SILVA SMITH ZONA RURAL | 4 | 0 | ▼ 4 (-100%) | |
ESC MUN MIGUEL FIGUEIREDO ZONA RURAL | 3 | 0 | ▼ 3 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de PROFESSOR ROBERIO PAULINO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESC MUN JOAO GUIÓ CENTRO | 5 | 1.9× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde PROFESSOR ROBERIO PAULINO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESC MUN CLIDENOR DE LIMA CENTRO | 1.070 | 0 | 0.00× |
ESC MUN EZILDA DA SILVA SMITH DISTRITO PATANE | 893 | 0 | 0.00× |
ESC MUN ANTONIO FELIPE FERREIRA DA SILVA DISTRITO URUCARA | 666 | 0 | 0.00× |
ESC ISOLADA MAJOR NAPOLEAO AGRA DISTRITO NASCENCA | 543 | 0 | 0.00× |
CRECHE JOÃO MARINHO CESAR DISTRITO PATANE | 524 | 0 | 0.00× |
ESC MUN MIGUEL FIGUEIREDO DISTRITO MUNDO NOVO | 306 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PROFESSOR ROBERIO PAULINO
Só entram quem tem base territorial parecida em AREZ (comparação sempre no mesmo cargo: GOVERNADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
3 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.