Local mais votado
Mapa de calor · 2026
Votos por bairro (10 maiores)
Detalhamento
| Bairro | Eleitores votantes | Votos | % votos | Ranking | % votação |
|---|---|---|---|---|---|
| SANTA IZABEL → locais | 5.178 | 7 | 77,78% | 4º | 0,14% |
| BELA VISTA → locais | 3.020 | 1 | 11,11% | 5º | 0,03% |
| ZONA RURAL → locais | 1.534 | 1 | 11,11% | 4º | 0,07% |
| Total | 12.932 | 9 | 100% | 4º | 0,07% |
Evolução por bairro
| Bairro | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
SANTA IZABEL | 5 | 7 | ▲ 2 (+40%) | |
BELA VISTA | 0 | 1 | novo | |
ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ALTO BELA VISTA | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) | |
CENTRO | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Evolução por local de votação
| Local | 2018 | 2026 | Variação | |
|---|---|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL WAGNER LOPES DE MEDEIROS SANTA IZABEL | 1 | 6 | ▲ 5 (+500%) | |
ESCOLA ESTADUAL ANTONIO BATISTA CENTRO | 5 | 1 | ▼ 4 (-80%) | |
ESCOLA MUNICIPAL JOEL LOPES SANTA IZABEL | 4 | 1 | ▼ 3 (-75%) | |
ESCOLA ESTADUAL MARIA DAS GRAÇAS DA SILVA GERMANO ZONA RURAL | 0 | 1 | novo | |
ESCOLA NEWMAN QUEIROZ ALTO BELA VISTA | 5 | 0 | ▼ 5 (-100%) |
Redutos
Locais onde a fatia de PROFESSOR ROBERIO PAULINO é pelo menos 50% maior que a média dele no município.
| Local | Votos | QL |
|---|---|---|
ESCOLA MUNICIPAL WAGNER LOPES DE MEDEIROS SANTA IZABEL | 6 | 3.5× |
Territórios a conquistar
Locais com muitos votos em disputa onde PROFESSOR ROBERIO PAULINO ficou bem abaixo da própria média.
| Local | Votos do cargo | Meus | QL |
|---|---|---|---|
ESCOLA NEWMAN QUEIROZ BELA VISTA | 2.062 | 0 | 0.00× |
CENTRO EDUCACIONAL SÃO MIGUEL CENTRO | 1.366 | 0 | 0.00× |
ESCOLA MUNICIPAL SANTO ALEXANDRE FREITAS | 959 | 0 | 0.00× |
UNIVERSIDADE INFANTIL RITA MEDEIROS SEVERINA LOPES | 875 | 0 | 0.00× |
ESCOLA ESTADUAL JANUNCIO AFONSO ZONA RURAL | 745 | 0 | 0.00× |
Afinidades políticas de PROFESSOR ROBERIO PAULINO
Só entram quem tem base territorial parecida em JUCURUTU (comparação sempre no mesmo cargo: GOVERNADOR do ano da candidatura e da eleição anterior), vínculo institucional documentado (TSE) ou declaração pública de apoio/rompimento com fonte. O fato mais recente prevalece: um rompimento recente derruba o percentual mesmo com território parecido. É um indicador descritivo (território 35% · vínculo 25% · declaração 40%) — não prova aliança nem transferência de votos e não recomenda voto.
5 candidatos com afinidade abaixo de 12% e sem declaração não são exibidos.